Mostrando entradas con la etiqueta Piratería de Software. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Piratería de Software. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de enero de 2012

Megaupload, el portal fué cerrado por el FBI!!


Megaupload, la página de Internet que permitía colgar todo tipo de archivos en la web para que alguien más lo pudiera descargar, fue cerrada el día de hoy por el FBI estadounidense y varios de sus trabajadores fueron arrestados.

La policía judicial de Estados Unidos, el FBI, ordenó el cierre del portal Megaupload, uno de los mayores portales de descargas de archivos en internet. La clausura de este portal y de Megavideo se produce un día después de que una multitud de plataformas online se apagaran como crítica a la ley antipiratería estadounidense, conocida como Ley SOPA. Las autoridades federales de Virginia emitieron una orden para el cierre del portal y presentaron cargos contra siete personas, acusadas de conspiración para cometer crimen y la violación de derechos de autor y blanqueo de dinero, que se enfrentarían a penas de entre 20 y 50 años de cárcel.

De todas ellas, cuatro han sido detenidas, entre ellas el fundador del portal, Kim Dotcom, el jefe de ventas y marketing, Fin Batato, y el director de desarrollo, Swen Echternach, que habrían sido detenidos en Nueva Zelanda bajo petición de las autoridades de EE UU.

Las detenciones llevadas a cabo por el FBI se enmarcan dentro de una operación de mayor escala contra las páginas webs acusadas de piratería informática, aunque en el comunicado del departamento de Justicia se niega que el apagón tecnológico del miércoles tuviera que ver con la operación. Además, habrían sido bloqueadas cuentas bancarias y servidores informáticos en todo el mundo, incautando bienes por importe superior a 50 millones de dólares.

Megaupload, con sede en Hong Kong, está en funcionamiento desde 2005 y permite a sus usuarios subir archivos y compartirlos con otros internautas, que los puedes descargar desde cualquier otro ordenador. Y según él mismo cuenta con más de 150 millones de usuarios registrados. Hasta ahora la compañía no se había visto perjudicada judicialmente amparada en el hecho de que parte de los contenidos que alojaba eran legales. El portal de internet se encuentra en litigios con Universal Music por un video promocional en el que utilizaba la imagen de artistas del sello discográfico, como Kim Kardashian y Kayne West.

Pérdidas Millonarias
La demanda presentada por las autoridades federales de Virginia calcula en 500 millones de dólares, unos 486 millones de euros las pérdidas ocasionadas a la industria del entretenimiento en Estados Unidos por la copia ilegal de sus productos. La distribución de contenido ilegal habría reportado a Megaupload, según el FBI, un beneficio de 175 millones de dólares.

ANONYMOUS toma represalias
El grupo de piratas cibernéticos conocido como Anonymous lanzó un ataque contra la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos y contra el portal de la empresa Universal Music, en represalia por el cierre del sitio de descargas. La noticia del cierre causó revuelo en las redes sociales, que han hecho eco de la acción de Anonymous y han repudiado la medida tomada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Aquí les comparto un poco del informe del FBI en su sitio:

Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement

WASHINGTON—Seven individuals and two corporations have been charged in the United States with running an international organized criminal enterprise allegedly responsible for massive worldwide online piracy of numerous types of copyrighted works through Megaupload.com and other related sites, generating more than $175 million in criminal proceeds and causing more than half a billion dollars in harm to copyright owners, the U.S. Justice Department and FBI announced today.

This action is among the largest criminal copyright cases ever brought by the United States and directly targets the misuse of a public content storage and distribution site to commit and facilitate intellectual property crime.

The individuals and two corporations—Megaupload Limited and Vestor Limited—were indicted by a grand jury in the Eastern District of Virginia on Jan. 5, 2012, and charged with engaging in a racketeering conspiracy, conspiring to commit copyright infringement, conspiring to commit money laundering, and two substantive counts of criminal copyright infringement. The individuals each face a maximum penalty of 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit racketeering, five years in prison on the charge of conspiracy to commit copyright infringement, 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit money laundering, and five years in prison on each of the substantive charges of criminal copyright infringement.

The indictment alleges that the criminal enterprise is led by Kim Dotcom, aka Kim Schmitz, and Kim Tim Jim Vestor, 37, a resident of both Hong Kong and New Zealand. Dotcom founded Megaupload Limited and is the director and sole shareholder of Vestor Limited, which has been used to hold his ownership interests in the Mega-affiliated sites.

In addition, the following alleged members of the Mega conspiracy were charged in the indictment:

Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, who is the chief marketing officer;
Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, who is the graphic designer;
Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, who is the head of business development;
Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, who is the chief technical officer, co-founder and director;
Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, who is a software programmer and head of the development software division;
Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, who oversees programming and the underlying network structure for the Mega conspiracy websites.

Dotcom, Batato, Ortmann, and van der Kolk were arrested today in Auckland, New Zealand, by New Zealand authorities, who executed provisional arrest warrants requested by the United States. Bencko, Echternach, and Nomm remain at large. Today, law enforcement also executed more than 20 search warrants in the United States and eight countries, seized approximately $50 million in assets, and targeted sites where Megaupload has servers in Ashburn, Va., Washington, D.C., the Netherlands, and Canada. In addition, the U.S. District Court in Alexandria, Va., ordered the seizure of 18 domain names associated with the alleged Mega conspiracy.

Aquí pueden leer el artículo completo de la página del FBI
Atte. DM

jueves, 22 de diciembre de 2011

SOPA


La Ley contra la piratería en línea SOPA (Stop Online Piracy Act), también conocida como HR3261, es un proyecto de ley que fue presentado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, por el representante Lamar Smith (R-TX) y un grupo bipartidista de 12 co-patrocinadores iniciales. El proyecto de ley amplía la capacidad de aplicación de la ley de EE.UU. y los titulares de derechos de autor para combatir las descargas de Internet protegidas por copyright y los derechos de autor de productos falsificados. Ante el Comité Judicial de la Cámara, se basa en el parecido PRO-IP Ley de 2008 y el correspondiente proyecto de ley del Senado, la Ley de Protección de IP. El proyecto de ley permitiría al Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ), así como los titulares de derechos de autor, a conseguir las órdenes judiciales contra los sitios acusados ​​de permitir o facilitar la infracción de copyright.

Dependiendo de quien solicitase la orden judicial, las acciones pueden incluir restricción de las redes de publicidad online y las formas de financiación como PayPal para hacer negocios con el sitio web infractor; salvo los motores de búsqueda de enlaces a dichos sitios y exigir a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a tales sitios. El proyecto de ley haría que la transmisión no autorizada de contenidos con copyright fuese un delito grave. El proyecto de ley también da inmunidad a los servicios de Internet para que voluntariamente tomen medidas contra los sitios web infractores, siendo además el sitio web infractor el responsable de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo. Los defensores del proyecto de ley dicen que protege el mercado de la propiedad intelectual, incluidos los ingresos resultantes y el empleo, y es necesario reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, especialmente contra los sitios web extranjeros.

Los opositores dicen que es la censura en Internet, que va a paralizar la Red y una amenaza para denuncias y otros contra la libertad de expresión. El Comité Judicial de la Cámara celebró una audiencia sobre SOPA el 16 de noviembre de 2011. Un asesor de la Casa, dijo el presidente del Comité que el proyecto de ley estaba programado para la aprobación el 15 de diciembre, y que todavía estaba "abierto a hacer modificaciones".

De seguro si estás en Redes Sociales has visto el hashtag #SOPA Stop Online Piracy Act
Como su nombre lo dice, se supone que existirá, para erradicar el problema de la piratería en Internet, pero como hemos visto, si logra pasar, no nada más se protegerá al mundo del entretenimiento, sino que nos afectará a todos.

1- El gobierno estadounidense tendrá el poder de hacer que proveedores de Internet en Estados Unidos bloqueen el acceso a dominios infractores. Posteriormente se demandarán sitios web, blogs, foros, etc. que tengan vínculos con esos lugares prohibidos.

2- El gobierno y corporaciones tendrán la posibilidad de cortar los fondos a sitios web infractores, obligando a los anunciantes con sede en los EE.UU. cancelar sus cuentas con ellos.

3- Cualquier compañía podrá demandar a cualquier sitio, incluyendo a los proyectos de nuevas empresas “start-ups”, que sientan que no están filtrando bien su contenido.
La vaguedad en el texto del proyecto de ley significa que aún sitios grandes pueden ser castigados, como un sitio de música con derechos de autor “Grooveshark”, TV y cortos de películas, digamos Tumblr, YouTube y Facebook. Imagínense compartir un video de tu hija cantando algo de Beyonce y enfrentar un máximo de cinco años de cárcel, por hacerlo.

4- La decisión del gobierno de EE.UU. al aprobar una ley que les permite censurar Internet, es probable que influya proyectos similares en otros países. ¿Confías en que otros gobiernos cometerán abusos al tener este poder? ¿confías en el Gobierno de tu País?

5- Los bloques naturales en la construcción de Internet se verán alterados. Este es quizás el concepto más difícil de entender, pero es también la más peligrosa. La mayoría de los políticos no tienen un conocimiento profundo de cómo exactamente funciona la Internet – y eso está bien. No es su trabajo. Sin embargo, esto se convierte en un problema cuando intentan aprobar una ley vital sobre algo que ellos no tienen un conocimiento básico.

"El cuerpo de la iniciativa tiene definiciones incompletas y equivocadas, entre ellas la definición de una dirección IP como el “número que identifica a un equipo de manera inequívoca”. Lo anterior es erróneo porque, aunque efectivamente identifica un punto de conexión a internet, la realidad es que muchos equipos y personas pueden estar conectados ahí, sin contar con las direcciones dinámicas que los proveedores cambian constantemente. Como identificación, darle ese peso a la dirección IP causaría la investigación innecesaria de miles de usuarios."

Para mayor información y enterarte de SOPA
Atte. DM

viernes, 29 de octubre de 2010

LimeWire cierra por Violación de Derechos de Autor !!


En la portada del sitio LimeWire aparece únicamente una nota en la que informa del cierre del mismo por orden judicial. Dedicado al intercambio de archivos musicales, LimeWire había sido condenado en Estados Unidos por violación de derechos de autor. Ahora ha recibido una orden para que cesara su actividad.
En una nota de prensa que ofrece en el mismo sitio, LimeWire afirma que "naturalmente, estamos decepcionados por el giro que han tomado los acontecimientos" y afirma que el sitio trabajaba para llenar el vacío que existe entre la tecnología y los propietarios de derechos. Ocho grandes compañías discográficas -EMI, Universal y Warner, entre ellas- habían denunciado a LimeWire ante los tribunales de Nueva York por violación a gran escala de sus derechos.
LimeWire fue lanzado en 2000 y permitía el intercambio de ficheros entre los internautas. La compañía propietaria del sitio ha asegurado que tiene la intención de reabrirlo aunque no precisa bajo qué fórmula. LimeWire era uno de los servicios P2P más populares en Internet. Su final, por ahora, recuerda al de otros casos anteriores. Se trata de una guerra con las discográficas que data desde el cierre del pionero Napster.
Para mayor información, visita la página de LimeWire
Atte. DM

miércoles, 12 de mayo de 2010

La Piratería de Software en México 2010!!


México pierde $1,056 mdd por piratería!!
Un estudio afirma que el comercio de software ilegal llegó a una tasa de uso del 60%; por cada 100 dólares en ventas de programas legales se generan 75 dólares en el mercado negro.

Las pérdidas de la industria de software en México se calculan en 1,056 millones de dólares (mdd) en el 2009 debido a los programas de cómputo piratas (ilegales) que alcanzaron una tasa de uso del 60%, aseguró un estudio mundial de software de la Business Software Alliance (BSA) y la empresa de consultoría y análisis IDC.

"México aparece entre las 17 naciones que incrementaron sus indicadores de uso ilegal de software en un 1%, a su vez, se estima que de 100 dólares en ventas de software hay 75 dólares captados en el mercado negro", explica la compañía de análisis en su informe.

Los países con incrementos en la produccción y ventas de software ilegal son Austria, Irlanda, Dinamarca, México, Alemania, Italia e Israel.

La consulta advierte que la sociedad mexicana es altamente vulnerable al consumo de productos piratas, y que conforme el avance del acceso a las tecnologías y el Internet los riesgos para el nicho computacional y tecnológico aumentan. En el mundo, la tasa de piratería en subió del 41% en 2008 al 43% en 2009, otras naciones latinas donde el uso ilegal de software es problema son Bolivia con una tasa de uso del 80%; Argentina con un 71%; Venezuela con un 87%, Colombia con 55% y Brasil con 56%.

Aunque el uso de piratería en Brasil es, en porcentaje, unos puntos menor que México, se estima que su valor en el mercado asciende a los 2,254 mdd.

En el país existen unos 27.5 millones de computadoras, de las cuales, sólo 9.3 millones de ellas tienen acceso a Internet, según cifras de la Asociación Mexicana del Internet (AMIPCI).

El estudio se realizó durante los últimos 6 meses de 2009, se encuestaron más de 10,000 clientes en 111 países, los datos se analizaron por 60 especialistas. El estudio cubre toda la piratería instalada en computadoras de escritorio, portátiles, y ultraportátiles y netbooks.
Atte. DM